Información en español

  English -

9 de diciembre de 2025 / Edward Hasbrouck / Blog de Edward Hasbrouck – Una enmienda a la Ley de Servicio Selectivo Militar (Military Selective Service Act) que ordena al Sistema de Servicio Selectivo (SSS) intentar registrar automáticamente a todas las personas potencialmente sujetas al reclutamiento en EE. UU. ha sido incluida en la versión del proyecto de ley de autorización militar de este año, acordada por un comité de conferencia entre la Cámara y el Senado, y que probablemente será promulgada como ley en las próximas semanas.

Esto no significa que un reclutamiento vaya a activarse de inmediato, ni que cualquiera o todos los registrados “automáticamente” vayan a recibir órdenes de incorporación —aunque prepararse para hacerlo es el único propósito del registro con el SSS o por medio de él. Sin embargo, esto será el mayor cambio en la ley del Servicio Selectivo desde 1980. Más importante aún, acercará a EE. UU. a la activación de un reclutamiento, o al menos a poder afirmar que está listo para activarlo “a demanda” del Congreso y del Presidente, más que en cualquier otro momento del último medio siglo desde que el registro fue suspendido y las juntas de reclutamiento fueron desactivadas en 1975.

La disposición de la NDAA para el registro automático entrará en vigor un año después de que el proyecto de ley sea firmado como ley. El reloj empezará a correr pronto. Solo tendremos un año para lograr la derogación de la Ley de Servicio Selectivo Militar si queremos evitar esta nueva amenaza de una intensificación de los preparativos para un reclutamiento militar y de un uso abusivo y generalizado de la información personal de la juventud estadounidense.

A los posibles reclutas se les exigirá proporcionar información personal a demanda del SSS —una disposición reveladora que no sería necesaria si realmente pudieran ser identificados y localizados de manera “automática”. Dado que es imposible saber qué mensajes que exigen información provienen realmente del SSS, los ladrones de identidad y otros estafadores sin duda intensificarán el uso de mensajes fraudulentos que aparentan ser del SSS como forma de engañar a los destinatarios para que proporcionen información personal, visiten sitios de phishing o instalen malware.

La propuesta de registro automático para el reclutamiento es anterior al régimen de Trump 2.0 y a su Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). La idea de un registro de reclutamiento “automático” se originó dentro del SSS durante la Administración Biden y fue introducida en el Congreso por un demócrata. Pero un proceso impulsado por bases de datos encaja perfectamente con la inclinación de DOGE por la agregación y el emparejamiento automatizado, la instrumentalización y el uso indebido de datos provenientes de fuentes gubernamentales y comerciales no relacionadas.

Según un informe sobre la decisión del comité de conferencia entre la Cámara y el Senado, los partidarios afirman que el SSS “ya sabe quién necesita registrarse”. Eso no es cierto. Si una persona está sujeta al reclutamiento en EE. UU. depende, entre otros factores, de su sexo asignado al nacer. Poder entregar una notificación de incorporación por medios comprobables requiere una dirección postal actual a la cual enviar una carta certificada. Esta no es información que necesariamente figure en ninguna base de datos federal vigente.

Los ciudadanos estadounidenses —excepto aquellos bajo supervisión judicial tras ser condenados por delitos, y los hombres de 18 a 26 años obligados a registrarse y reportar cambios de dirección al SSS— normalmente no están obligados a informar a ninguna agencia federal o estatal cuando cambian de domicilio. La dirección en un registro del Seguro Social puede ser la dirección donde vivía una persona cuando se le asignó por primera vez un número de Seguro Social, especialmente si aún no ha solicitado beneficios o no ha tenido motivo para interactuar con la Administración del Seguro Social desde entonces. La dirección en los registros del IRS u otros registros federales de un adulto joven puede ser la dirección de un padre u otro “domicilio” nominal (y legalmente válido) donde no se encuentra normalmente para firmar una notificación de incorporación u otro correo si, por ejemplo, está estudiando en otra ciudad o estado.

El sexo asignado al nacer se registra, si acaso, en registros estatales o extranjeros, y no necesariamente en ningún registro federal. Los registros estatales pueden indicar un marcador de género autoelegido, o un marcador no binario o no generizado “X”, mientras que no todos los países extranjeros incluyen el género en los registros de nacimiento.

Si una persona está obligada a registrarse o a ser registrada también depende de su ciudadanía, estatus migratorio y tipo de visa. Para determinar a quién registrar “automáticamente”, el SSS tendrá que construir una base de datos de todos los varones de 18 a 26 años presentes en EE. UU., incluidos los no ciudadanos, documentados o indocumentados, junto con su estatus migratorio y de visa, y mantener esta lista constantemente actualizada. Elaborar una lista completa de jóvenes adultos indocumentados residentes en EE. UU., con sus direcciones, no será fácil. Pero incluso una versión incompleta y llena de errores de dicha lista sería altamente vulnerable al abuso por parte de otras agencias federales que pudieran obtenerla del SSS.

El proceso de registro “automático” será intrusivo y propenso a errores, y la lista será altamente vulnerable al uso indebido. La carga de recopilación de información, y el potencial de instrumentalización de la lista, será mayor para jóvenes ya vulnerables: personas transgénero, no binarias e inmigrantes. Estas son las personas a quienes el SSS probablemente malgenerará, registrará incorrectamente y/o necesitará interrogar individualmente para llenar vacíos en los datos federales actuales.

La ley de registro automático otorgaría al SSS una autoridad amplia para exigir a cualquier otra agencia federal que proporcione al SSS cualquier información “que el Director [del SSS] determine necesaria para identificar o registrar a una persona sujeta al registro bajo esta sección”.

La idea de intentar construir una lista completa y precisa de todos los hombres en edad de reclutamiento y su información de contacto actual únicamente mediante la agregación y el emparejamiento de bases de datos federales existentes —compiladas para otros fines— fue una respuesta del SSS al creciente reconocimiento público y del Congreso de que el sistema actual de autorregistro es un fracaso absoluto ante el incumplimiento generalizado.

Pocos hombres jóvenes se registran voluntariamente en el SSS, y casi ninguno informa sus nuevas direcciones al SSS cada vez que se mudan. Como resultado, la base de datos actual del SSS es tan incompleta e inexacta que sería “peor que inútil” para un reclutamiento real, según el testimonio en 2019 del exdirector del SSS que supervisó el establecimiento del sistema de registro actual en 1980.

La respuesta obvia del Congreso sería poner fin al programa de registro y abolir el Sistema de Servicio Selectivo (SSS) por ser un fracaso e inadecuado para su propósito declarado, incluso si uno apoya la existencia de un reclutamiento.

Pero ni demócratas ni republicanos parecen dispuestos a abandonar sus fantasías de tener siempre un reclutamiento listo para activarse como plan de respaldo, de modo que puedan planificar guerras interminables e ilimitadas sin preocuparse por si suficientes estadounidenses estarán dispuestos a combatirlas. Mantener la conscripción en un estado de alerta máxima, como mantener las armas nucleares en alerta máxima, permite que estas herramientas se utilicen como parte del arsenal de amenazas militares de Estados Unidos. Ambas han contado con apoyo bipartidista.

El personal del SSS ideó la propuesta de registro automático como un esfuerzo desesperado para justificar la continuidad de la agencia y salvar sus empleos. El SSS presentó este concepto aún poco definido al Congreso y persuadió a la representante Chrissy Houlahan (D‑PA) para introducirlo en 2024 como una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2025. La propuesta nunca ha tenido una audiencia ni un debate, ni ha sido sometida a una revisión fiscal como parte del presupuesto del SSS.

En 2024, la propuesta de registro “automático” para el reclutamiento fue aprobada inicialmente tanto por la Cámara como por el Senado, pero eliminada de la versión final de la NDAA durante las negociaciones del comité de conferencia entre ambas cámaras. Las reuniones de conferencia son secretas, y no se dio ninguna explicación sobre por qué se eliminó esta disposición. Fue reintroducida como una enmienda a la NDAA de este año, aprobada por la Cámara aunque no inicialmente por el Senado, y finalmente incluida en la versión presentada por el comité de conferencia (véase la Sección 535, pp. 361–365).

La nueva sección de la ley dispondrá que “toda… persona masculina que resida en los Estados Unidos, entre las edades de dieciocho y veintiséis años, será registrada automáticamente conforme a esta Ley por el Director del Sistema de Servicio Selectivo”. Este uso de la voz pasiva y del imperativo “será” oculta quién está realmente obligado a realizar qué acción, así como si es posible registrar “a toda” persona de ese grupo, y solo a esas personas, de manera “automática”. Decir que se quiere “automatizar” un proceso no significa que eso sea realmente posible, y mucho menos que pueda lograrse con solo firmar una ley.

Cómo intentará el SSS cumplir este nuevo mandato queda a la espera de las regulaciones que deberán promulgarse después de que el proyecto de ley sea firmado como ley. Las nuevas regulaciones para el registro “automático” podrían combinarse con la actualización y revisión de las regulaciones del SSS que se planearon durante la Administración Biden y que estaban listas para publicarse a principios de este año, pero que han sido retrasadas por la congelación de la mayoría de las nuevas regulaciones impuesta por Trump.

Antes de poder implementar un sistema de registro “automático” (basado en bases de datos), el SSS tendrá que publicar, abrir a comentarios públicos y obtener la aprobación de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) para los formularios de recopilación de información, los sistemas de registros y los programas de comparación automatizada de datos. Estos avisos deberían proporcionar información adicional sobre cómo funcionará el sistema y de qué otras maneras la información recopilada será (mal)utilizada. Pero el SSS y DOGE tienen un historial de tratar de manera laxa y oportunista los requisitos de la Ley de Privacidad, la Ley de Comparación de Datos y la Ley de Reducción de Trámites.

Las direcciones de remitente en los mensajes de correo electrónico y la identificación de llamadas en las robollamadas y mensajes de texto, incluso cuando muestran direcciones o números “.gov”, son extremadamente fáciles de falsificar. El sistema de registro “automático” y el requisito de responder a solicitudes del SSS para proporcionar información personal no entrarán en vigor hasta un año después de que el proyecto de ley sea firmado como ley. Por ahora, todos los correos electrónicos, mensajes de texto o llamadas telefónicas que afirmen provenir del SSS deben considerarse presumiblemente fraudulentos. No diga nada. Cuelgue de inmediato. Elimine estos mensajes sin leerlos y no haga clic en ningún enlace ni visite ningún sitio web incluido en ellos. Es probable que los enlaces en estos mensajes contengan malware.

Durante el próximo año, hasta 2026, mi consejo para quienes enfrentan la obligación de registrarse para el reclutamiento sigue siendo el mismo: si no quieres ser reclutado, no te registres y trabaja por la derogación del registro para el reclutamiento.

Incluso cuando la ley de registro “automático” entre en vigor, puedes —y probablemente deberías— ignorar cualquier comunicación del SSS excepto una carta certificada que debas firmar o un mensaje entregado personalmente por un agente del FBI o un alguacil federal que esté notificando una citación. No firmes ninguna carta del SSS ni digas nada al FBI excepto: “Váyanse. No quiero hablar con ustedes sin mi abogado.” No te identifiques ni reconozcas quién eres. Nadie ha recibido una carta certificada del SSS ni ha sido investigado por el FBI por no registrarse en décadas. Pero si esto llegara a ocurrir, no digas nada, no firmes nada y contacta de inmediato a un abogado con experiencia en la ley del Servicio Selectivo.

Para procesar a alguien por no responder a una solicitud de información del SSS, el gobierno tendría que demostrar ante un jurado, más allá de toda duda razonable, que se te proporcionó la notificación adecuada (incluida la requerida por la Ley de Reducción de Trámites) y que te negaste consciente y deliberadamente a proporcionar la información solicitada y requerida. La amenaza de enjuiciamiento por no proporcionar información al SSS es tan vacía como las actuales amenazas del SSS de procesar por no registrarse.

La ley de registro “automático” exige que los posibles reclutas proporcionen al SSS, cuando exista una solicitud adecuada, la información necesaria para registrarlos para el reclutamiento. No está claro qué forma tendría que adoptar una solicitud adecuada de información. La ley no exige que las personas proporcionen documentos o pruebas al SSS. Ignora cualquier solicitud del SSS para enviar copias de documentos o pruebas. Si alguien quiere que le envíes una copia de tu acta de nacimiento, es una estafa.

La ley de registro “automático” exige que otras agencias federales entreguen cualquier dato que el SSS diga necesitar, pero no impone ninguna obligación similar a las agencias estatales o locales. Las agencias de vehículos motorizados en algunos estados, especialmente California, comparten voluntariamente datos de licencias de conducir con el SSS, aunque el registro con el SSS no es un requisito para obtener una licencia en California ni en otros estados. Los estados que no quieran que el SSS sea utilizado como un conducto hacia DOGE y otras agencias federales para obtener información de registros estatales que podría ser utilizada contra jóvenes inmigrantes, transgénero y no binarios deberían detener esta práctica mediante una orden del gobernador o legislación estatal que prohíba explícitamente el acceso del SSS a cualquier registro estatal.

El registro “automático” no hará que un reclutamiento sea más fácil de administrar o hacer cumplir. La agregación de datos defectuosos y el intento de emparejar listas creadas para otros fines producirán una lista de posibles reclutas y sus direcciones postales tan incompleta e inexacta como la actual. Si se ordena al SSS activar un reclutamiento, probablemente enviará órdenes de incorporación por correo electrónico, mensaje de texto o correo regular sin comprobante de entrega. Si las envía por correo certificado, el primer mensaje de los consejeros de reclutamiento será: “No firmes ninguna carta del Sistema de Servicio Selectivo”.

Si un recluta no se presenta a la incorporación según lo ordenado, el SSS no tendrá forma de saber o demostrar si se negó “consciente y deliberadamente” a presentarse, o si no existe, no recibió el mensaje (quizás porque se mudó, o porque fue entregado a la casa de sus padres y estos lo destruyeron para proteger a su hijo, como muchos padres sin duda harían), o si en realidad no está obligado a registrarse (porque no fue asignado masculino al nacer, tiene una visa estadounidense de no inmigrante como una visa de estudiante o H1, u otras razones), o si asumió que la orden de incorporación era una estafa.

Quienes estén registrados —consciente o inconscientemente— y reciban órdenes de presentarse para examen e incorporación podrán ignorar esas órdenes sin consecuencias hasta que el SSS los engañe para que firmen una carta certificada o envíe agentes del FBI puerta por puerta para notificar individualmente las órdenes de incorporación.

El registro “automático” no hará más difícil la resistencia al reclutamiento. Pero sí hará que la falta de disposición de los jóvenes a ser reclutados sea menos visible hasta que se intente activar un reclutamiento. Eso facilitará que los planificadores de guerra finjan, como lo hacen ahora, que un reclutamiento es una opción política viable.

La aprobación de la NDAA para el año fiscal 2026, que incluye la disposición de registro “automático”, puede ser un fait accompli. Pero eso no significa que tengamos que aceptar pasivamente este nuevo paso hacia un reclutamiento.

Los cambios a la Ley de Servicio Selectivo Militar no entran en vigor hasta un año después de que la NDAA para el año fiscal 2026 sea firmada como ley. Si nos oponemos a la planificación y preparación para un reclutamiento —y a las guerras más grandes y prolongadas que esos planes posibilitan—, el momento de redoblar nuestros esfuerzos para lograr que la Ley de Derogación del Servicio Selectivo sea reintroducida y aprobada en 2026 es ahora, antes de que el SSS pueda intentar poner en marcha el registro “automático” para el reclutamiento..

Fuente: https://hasbrouck.org/blog/archives/002810.html

 NOTA: Visita el Archivo Hasbrouck en este sitio web haciendo clic en el gráfico de abajo o ve a la dirección https://nnomy.org/edwardhasbrouck:

Revised  12/10/2025 GDG